Pas de veganisme à la carte !

Quelle est la différence entre le cuir et la fourure ? Aucune ! Car le cuir, tout comme la fourure, est issu de l’exploitation et du meutre d’animaux. Qu’ils soient sauvages ou élevés pour ça ne change rien au résultat final : leur peau est récupérée pour nous vêtir.

Etre vegan c’est refuser l’exploitation et la souffrance animale.

Etre vegan signifie avoir une continuité logique et l’assumer : refuser la viande, c’est aussi refuser le cuir (et arrêter de garder ses restes en cuir sous couvert de gâchis ou autres excuses fallacieuses) et refuser l’alcool et le tabac qui, nous le savons toutes et tous, sont issus de la cruauté envers les animaux.

Le veganisme à la carte n’existe pas.
Pour les animaux, devenez vegan straightedge !

Le libéralisme tue le véganisme

Quelques exemples d’attitudes hypocrites du faux vegan, qui le plus souvent se cache derrière l’écologie:

– j’ai des chaussures en cuir mais promis à l’avenir je n’achète plus que des chaussures vegan

– je déteste le gâchis et donc je garde ce qui est en cuir tant que ce n’est pas usé

– je refuse de donner mes habits ou mes chaussures en cuir à des gens dans le besoin, on ne peut pas faire la promotion du cuir (moi je suis vegan donc j’ai le droit!)

– ces chaussures sont en cuir mais elles étaient si belles, et puis ce ne sont que des chaussures

– il n’y a pas de bon parfum vegan! en plus on me l’a offert!

– je fume, je sais c’est testé, mais des fois on a pas le choix!

– l’alcool, c’est testé, ah bon, sérieux?

– quand on est invité chez quelqu’un, on ne peut pas faire trop de manières….

– oui, mais ce sont mes parents, il faut bien que je les tolère comme il me tolère!

– il n’y avait que ces préservatifs là de disponible!

– c’est un cadeau de mon petit copain, alors bon…

A Moscou les chiens peuvent désormais aboyer deux heures de plus par jour…

Les traffics routiers et ferroviaires incessants semblent moins déranger les gens que les aboiements de chiens frustrés de ne pas être compris par leur "maître". Pour satisfaire les exigences des Russes, on transforme les chiens en robots télécommandables.

Les animaux ne sont pas des peluches et on se demande bien comment on peut empêcher un animal de s’exprimer sans le frustrer encore un peu plus…

Les aboiements des chiens entrent dans les nuisances sonores dont se plaignent parfois les voisins. Dans certains pays, ces canidés n’ont le droit d’aboyer que quelques heures par jour. C’est notamment le cas dans certaines villes de Russie. Voici donc la nouveauté pour les habitants de Moscou : les chiens peuvent désormais aboyer deux heures de plus par jour…

A Moscou, il existe une loi qui régit les aboiements des chiens. Ces derniers n’ont pas le droit d’aboyer entre 22 heures et 8 heures du matin. En fait, pendant ce laps de temps, les humains sont en pleine phase de sommeil et exigent donc un minimum de sérénité. Toutefois, depuis le 10 octobre 2008, la loi a été modifiée. Ainsi, les chiens pourront aboyer deux heures de plus mais devront impérativement rester silencieux entre 23 heures et 7 heures du matin.
 

Une citerne sur le dos des vaches?!

Une citerne sur le dos des vaches: voilà la dernière folie inventée (et essayée) par des chercheurs argentins de l’Institut national de technologies agricoles.

Puisque le méthane a un effet de serre 20 fois plus puissant que celui du CO2, l’idée… n’est pas de libérer les animaux, mais de faire du profit!! Ils ont donc disposé des citernes gonflables sur le dos des vaches et relié ces conteneurs à l’estomac de la vache (celui-ci rejette 95% du méthane par la bouche et seulement 5% par l’anus).

Ils font même l’apologie de la vache nourri de céréales et non de pâturage, sous prétexte qu’elle produirait ainsi moins de méthane! Une vache pourrait fournir 250 litres de gaz par jour et les 55 millions de bovins argentins pourraient produire 1 milliard de litres de biocarburant par jour…

Une vision de l’enfer… pourtant bien réelle.

Freeganisme

On les qualifie de « déchétariens », « gratuivores », végétaliens ou encore glaneurs, ils appartiennent à ce qu’on appelle les « freegans »…

Un article de France-Soir, comme il y en a périodiquement sur les freegans, un terme d’ailleurs bien souvent faux, puisque les freegans privilégient ce qu’ils récupèrent à leur éthique et en profitent donc pour  "oublier" le véganisme…

Et encore ce n’est valable que pour les USA. Sur http://freegan.fr on ne sait apparemment même pas ce qu’est le véganisme et on aime bien le foie gras quand on peut…

Continue reading « Freeganisme »

L’euthanasie des chats errants

 
Les SPA des différents pays sont empêtrés dans leur contradiction: d’un côté elles ont des structures d’accueil pour les animaux, de l’autre elles liquident ceux-ci, comme des stocks en trop, par manque de moyens, de place…

La Société protectrice des animaux de Windsor-Essex au Canada, qui tue 4500 chats par an, tente de s’en sortir en annonçant sa fin des "euthanasies" à partir de 2011, pour obliger le conseil municipal à responsabiliser les propriétaires d’animaux de compagnie.

Mais tant que l’animal ne sera qu’une marchandise, malheureusement, quelles sont les chances d’aboutir?

Continue reading « L’euthanasie des chats errants »

La chasse à l’arc

Un article sur les chiens et leur utilisation par les chasseurs qui s’imaginent très intelligents en chassant à l’arc.

«Nous utilisons des chiens de sang, appelés aussi chiens de rouge. Ils sont capables de retrouver la trace d’un animal blessé » explique le chasseur, alors que l’article conclut de manière lamentable: «Ces passionnés de nature veulent avant tout respecter l’animal en pratiquant la chasse avec l’arc… et la manière.»