L’article du Canard enchaîné intitulé « La pipistrelle rapporte gros » – que nous avons re-publié il y a peu – laissait un arrière-goût évident, en plus de sa démarche moqueuse et jamais engagée concrètement.
Il n’était en effet pas parlé de Notre-Dame-des-Landes, qui est pourtant un exemple flagrant de « compensation ». Qui plus est, les gens de « Biotope » étaient présentés sous un jour favorable, alors que justement on les retrouve à Notre-Dame-des-Landes…
Pourquoi cela? Une telle anomalie était frappante. Et voici donc que ce journal publie un « La pipistrelle rapporte gros (2) »…
